“曲面屏这么麻烦呀？”
从京东方回来，江清淮在车上有些感慨地道，“不过真的好漂亮，好有科技感啊，屏幕居然能够弯曲的……”
十年之后，曲面屏的评价两极分化，有人很喜欢，也有人很嫌弃，只看互联网声音，简直是人厌狗嫌的存在。
然而，从最初的三星，到之后的华为，再到后面越来越多厂商跟着做曲面屏，必然是有原因的。
除了部分消费者喜爱之外，一个重要原因是曲面屏可以极大的提升手机质感。
这对于本身在高端市场没有什么底蕴，又想要冲击高端的国产手机厂商来说，等于就是一个捷径，自然趋之若鹜。
而在曲面屏出现之初，带给普通消费者的震撼就更加强烈了。
014年秋季，三星与note4一起发布了第一款曲面屏手机三星noteedge，作为一个全新的尝试，三星noteedge只有一侧是曲面屏，但仍然引起了轰动，把原本的主角note4衬托得黯淡无光。
见此情形，三星果断在第二年的6加大了力度，推出了双侧曲面屏的6edge
——不论是市场反馈还是口碑，6edge都大获成功，把同样拥有金属边框、玻璃后盖，质感大幅提升的6风头全部抢走。
在iphone6和iphone6plu大获成功的同时，6edge成为了市场上唯一可以和iphone6系列抗衡的智能手机。
华为随后跟进，在016年推出的mate9pro上面也采用了双曲面屏，而且还是三星供货，于是就跟htc一样，被断供了。
其实在这之前，华为p1也被三星断供过，华为不是不长记性，而是没办法，在oled屏幕方面压根就没得选择。
这才有和京东方的合作，并且在018年厚积薄发、集大成的mate0pro上面采用了京东方的oled曲面屏。
因为苇庆凡的介入，这个世界的京东方更早投入到了柔性屏的研发上，且从一开始就致力于手机柔性屏的量产，但进展并不顺利。
首先是oled屏幕的排列问题，苇庆凡提出的“类钻排”并不保险，因为没办法绕开三星的专利，仍然需要三星的授权（原本历史上也需要）。
其次，在oled屏幕的生产方面，像素排列其实并不是最大的问题，或者说最大的困难不在这里。
毕竟京东方“-in-1”的delta排列（即网上俗称的“周冬雨排列”）虽然比三星的钻排折损要高一些，钻排的像素折损率是81%，小黄鸭排列则是71%，但毕竟还是可以用的，且显示效果其实也还可以。
对于现在的国产oled屏幕来说，要解决的是“有”的问题，而不是好不好用。
京东方能量产，能供货，三星就不敢轻易断供。
目前，包括十年之后，困扰国产oled屏幕发展的，都是更上游的材料、产线，即便是到十年之后，在材料方面的国产化率也极低。
比如03年的时候，空穴层注入\/传输材料、电子层注入\/传输材料的国产占比只有1%，而发光从的国产占比更是不足%。
这才是消费者眼里看到“国产oled屏幕崛起”背后的残酷真相，也是业内人士要搬掉的一座座大山。
其背后的技术壁垒攻克难度并不比半导体行业差多少。
而产线方面，三星在007年建成了4.代amoled屏幕生产线，国内第一条4.代产线在010年才由天马建立；
随后京东方在014年跳过了4.代线，直接投产了6代线——这也是苇庆凡找上京东方的最主要原因和目标。
天马的6代线在018年才投产，华星光电的6代线到019年才投产。
柔性oled屏幕方面，三星在01年正式宣布6代柔性产线实现量产，京东方在017年宣布量产，只比三星晚了两年。
是的，“只”晚了两年，这是个巨大的进步。
苇庆凡想要做的，是让本来就在追赶的京东方，追赶的速度更快一些，最好可以同样在01年实现量产
——古诗曲面屏手机，完全可以在014年秋季与将进酒4一起发布，到年底少量开售，到01年再真正出货。
目前的进度来看，只能说是有点希望，只是比较渺茫。
苇庆凡对于技术方面的问题没有那么了解，他只了解大概的方向，一边搜肠刮肚的把自己知道的不多的方向给指出来，一边使用他最强大的武器：打钱！
随着在上下游产业链的话语权、影响力增加，如今古诗词公司在合作之中的要求更加严苛，但在钱方面也是真不吝啬。
除了合作公司能够跟着喝汤之外，公司今年还多了一个要求：与古诗词公司对接合作的团队，工资必须达到古诗词公司的要求。
简单来说，对方必须给与古诗词公司合作的团队成员涨工资。
主要是针对国内的公司，因为外国合作公司的员工待遇本来就已经很好了。
这可以有效的提高合作团队的工作积极性